破產(chǎn)經(jīng)理是企業(yè)破產(chǎn)中更重要的角色。主題應(yīng)為民事權(quán)利能力和行為能力有限的破產(chǎn)者，債權(quán)人會(huì)議不能作為破產(chǎn)經(jīng)理。那么，破產(chǎn)經(jīng)理的指定程序呢？下面介紹一下這個(gè)問題！

一、破產(chǎn)管理人的指定程序

新法引入破產(chǎn)管理人制度，授權(quán)最高人民法院制定管理人指定辦法。

1、人民法院指定管理人與債權(quán)人會(huì)議權(quán)利的關(guān)系。新法律規(guī)定，破產(chǎn)管理人由人民法院指定，但債權(quán)人會(huì)議認(rèn)為管理人不能依法、公正執(zhí)行職務(wù)或者有其他不稱職的，可以向人民法院申請(qǐng)更換。

問題是，當(dāng)債權(quán)人會(huì)議向人民法院申請(qǐng)更換經(jīng)理時(shí)，人民法院當(dāng)然可以更換，或者經(jīng)審查認(rèn)為申請(qǐng)理由不成立時(shí)，可以駁回申請(qǐng)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，破產(chǎn)經(jīng)理的目的之一是最大化債權(quán)人的利益，如果債權(quán)人會(huì)議認(rèn)為其不能公平執(zhí)行或其他不稱職，即債權(quán)人失去信任，在這種情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)更換經(jīng)理，更換經(jīng)理也由人民法院指定，新法律的規(guī)定不矛盾。

另一種觀點(diǎn)是，新法律確定管理人由人民法院指定的目的是排除債權(quán)人會(huì)議對(duì)管理人指定的過度影響。雖然債權(quán)人可以申請(qǐng)更換管理人的權(quán)利，但不影響法院的最終決定，否則不利于管理人的工作。法院認(rèn)為債權(quán)人會(huì)議申請(qǐng)更換管理人的理由不成立的，可以駁回債權(quán)人會(huì)議的申請(qǐng)。

2、管理者之間的關(guān)系有幾種形式。根據(jù)新法律的規(guī)定，管理者有三種形式：一種是清算組；另一種是中介機(jī)構(gòu)；第三種是具有相關(guān)專業(yè)知識(shí)和專業(yè)資格的中介機(jī)構(gòu)。指定中介從業(yè)人員為破產(chǎn)經(jīng)理的，主要適用于債務(wù)人規(guī)模小、債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡單的破產(chǎn)案件，一般無爭議。

爭議發(fā)生在清算組和中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任經(jīng)理時(shí)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，指定的清算組主要適用于國有企業(yè)的破產(chǎn)。由于清算組來自舊法律的規(guī)定，舊法律是針對(duì)國有企業(yè)破產(chǎn)的，清算組主要由政府部門的人員組成，這也是政府對(duì)國有企業(yè)的責(zé)任，對(duì)非國有企業(yè)沒有這樣的責(zé)任。

因此，非國有企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，不宜指定清算組為經(jīng)理。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，新法律引入破產(chǎn)管理制度的原因之一是舊法律清算組具有強(qiáng)烈的地方色彩，新法律生效后，應(yīng)指定中介機(jī)構(gòu)作為管理者，鑒于新法律生效或部分企業(yè)破產(chǎn)的特殊性，指定中介機(jī)構(gòu)為經(jīng)理可能不方便，此時(shí)法院可以指定清算組為經(jīng)理，但不應(yīng)區(qū)分是否為國有企業(yè)，由于市場主體的平等地位決定了這一制度對(duì)破產(chǎn)法調(diào)整對(duì)象的平等對(duì)待。

3、關(guān)于管理人名冊(cè)。第一，管理人名單由最高人民法院統(tǒng)一制定，或者由高級(jí)人民法院根據(jù)地區(qū)情況制定；第二，行業(yè)管理律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所是否全部納入管理人名單，是否可以通過申報(bào)批準(zhǔn)確定；第三，如何確定破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的基本條件；第四，指定管理人是否不受地域限制，如指定異地管理人，如何確定異地管理人與當(dāng)?shù)毓芾砣嗣麊蔚年P(guān)系。

二、破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的期限

《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十四條　人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)對(duì)債務(wù)人享有債權(quán)的債權(quán)人，依照本法規(guī)定的程序行使權(quán)利。

第四十五條　人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)確定債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的期限。債權(quán)申報(bào)期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請(qǐng)公告之日起計(jì)算，最短不得少于三十日，最長不得超過三個(gè)月。

《最高人民法院關(guān)于審理破產(chǎn)案件若干問題的意見》

第二十四條債權(quán)人雖未在法定期間申報(bào)債權(quán)，但有民事訴訟法第七十六條規(guī)定情形的，在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配前可向清算組申報(bào)債權(quán)。清算組負(fù)責(zé)審查其申報(bào)的債權(quán)，并由人民法院審查確定。債權(quán)人會(huì)議對(duì)人民法院同意該債權(quán)人參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配有異議的，可以向人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

三、公司破產(chǎn)后債務(wù)誰承擔(dān)

司盟企服提醒您，公司破產(chǎn)后債務(wù)由公司承擔(dān)，公司是屬于法人組織，公司的民事責(zé)任應(yīng)該由公司的出資承擔(dān)，所以破產(chǎn)后債務(wù)由公司資產(chǎn)償還。

根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三條 公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)繳的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。