關(guān)于商標(biāo)有很多相關(guān)問(wèn)題，現(xiàn)在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有限制，個(gè)人和企業(yè)可以注冊(cè)，但可以申請(qǐng)成功，概率不那么高，商標(biāo)申請(qǐng)提供商標(biāo)名稱，很多人都有這個(gè)麻煩，一些網(wǎng)民問(wèn)商標(biāo)名稱是否可以相似？以下司盟企服小編為您詳細(xì)介紹，我希望能對(duì)您有所幫助。

一、商標(biāo)名稱能否相似？

一般來(lái)說(shuō)，類似的商標(biāo)，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)很大，可能會(huì)被拒絕，類似的商標(biāo)也可能構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)然，這并不是100%的侵權(quán)行為，這取決于具體的情況。

類似的商標(biāo)注冊(cè)名稱不一定構(gòu)成侵權(quán)，是否構(gòu)成侵權(quán)也需要更詳細(xì)的案件分析。商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)為：

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一商品或者類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，具體包括四種情況:

1、在同一商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；

2、在同一商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相似的商標(biāo)；

3、在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；

4、在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相似的商標(biāo)。未經(jīng)許可實(shí)施此類行為，無(wú)論是故意的還是過(guò)失的，都構(gòu)成侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

(二)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。

(三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志或者銷售偽造、擅自制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的，主要有四種侵權(quán)形式:

1、偽造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)；

2、其注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志未經(jīng)商標(biāo)所有人委托或授權(quán)制作；

3、超出商標(biāo)所有人授予的權(quán)限，任意制作其注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志；

4、銷售屬于偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換注冊(cè)商標(biāo)并將更換商標(biāo)的商品投放市場(chǎng)的；

(五)對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

二、公司名稱需要商標(biāo)注冊(cè)嗎

商標(biāo)和公司名稱的區(qū)別應(yīng)該是很明顯的。我想沒(méi)有人會(huì)把類似“中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司”這樣的文字看成商標(biāo)，雖然這家公司的商標(biāo)人盡皆知，叫“聯(lián)通”。

很多企業(yè)喜歡采用公司名稱的顯著識(shí)別部分（企業(yè)字號(hào)）作為商標(biāo)，比如青島海爾投資發(fā)展有限公司的商標(biāo)就是“海爾”。該公司申請(qǐng)了600多件商標(biāo)，500多件為“海爾”，其它商標(biāo)如“鉆石王子”、“水晶王子”等，也是“海爾”主品牌之下的子品牌。

企業(yè)字號(hào)與商標(biāo)相同，確實(shí)有利于消費(fèi)者的識(shí)別。我們提起“海爾”時(shí)，常常既指商標(biāo)也指公司。但我們說(shuō)到“青島海爾投資發(fā)展有限公司”時(shí)，應(yīng)該還是僅指公司吧。特別說(shuō)明，青島海爾投資發(fā)展有限公司也未把公司名稱注冊(cè)為商標(biāo)。

但很多公司還是堅(jiān)持把公司全稱來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，因?yàn)檎也坏浇构久Q注冊(cè)為商標(biāo)的法律依據(jù)，所以不少公司名稱也就獲準(zhǔn)注冊(cè)為商標(biāo)。

北京市高級(jí)人民法院關(guān)于該案判決書(shū)，基本講清了駁回的理由，抄錄如下：

“申請(qǐng)商標(biāo)的顯著識(shí)別部分為外文‘HUDSONGROUP’，其中‘GROUP’通常可以翻譯為“集團(tuán)”，該含義為相關(guān)公眾熟知，申請(qǐng)商標(biāo)的顯著識(shí)別部分‘HUDSONGROUP’具有‘HUDSON集團(tuán)’之含義，易被題解為企業(yè)名稱，而名稱與杜芙瑞公司的名稱存在實(shí)質(zhì)性差異，綜合考慮現(xiàn)有社會(huì)的商業(yè)慣例及相關(guān)華人的認(rèn)知習(xí)慣，相關(guān)公眾無(wú)法將申請(qǐng)商標(biāo)所指向的推銷（替他人）、樣品散發(fā)等服務(wù)與杜芙瑞公司相關(guān)聯(lián)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾無(wú)法區(qū)分服務(wù)的真正來(lái)源，產(chǎn)生識(shí)認(rèn)，申請(qǐng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)可能損害消費(fèi)者的利益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，造成消極、負(fù)面的影響。因此，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定的‘有不良影響’之情形，應(yīng)予禁止注冊(cè)和使用?！?/p>

判決書(shū)說(shuō)得特別清楚，不僅應(yīng)予禁止注冊(cè)而且應(yīng)予禁止使用。

類似的被駁回案例其實(shí)不算少數(shù)。宜蘭食品工業(yè)股份有限公司申請(qǐng)了“

”商標(biāo)，被商標(biāo)局以與“

”商標(biāo)案同樣理由駁回。后蔡合旺事業(yè)股份有限公司受讓了該商標(biāo)，并申請(qǐng)了，但再次被商評(píng)委駁回。雖然“旺旺”商標(biāo)真的算是很“旺”，但并沒(méi)有一個(gè)“

”，那么該商標(biāo)也就沒(méi)有使用和注冊(cè)的基礎(chǔ)。

但我還是不理解，“旺旺”商標(biāo)已經(jīng)很旺了，為什么非要把它“集團(tuán)”一下？

事實(shí)上注冊(cè)成商標(biāo)的公司名稱真的作為商標(biāo)使用了嗎？反正我沒(méi)有見(jiàn)到，或者說(shuō)沒(méi)有注意到。

消費(fèi)者是認(rèn)牌購(gòu)物的，這個(gè)“牌”絕對(duì)是商標(biāo)的概念，因?yàn)樯虡?biāo)的作用本來(lái)就是標(biāo)示商品和服務(wù)的來(lái)源。比如我說(shuō)使用“聯(lián)通”通訊，那么就指該服務(wù)來(lái)自中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司。如果我們都直接看公司名稱選擇商品和服務(wù)，似乎商標(biāo)也就失去了存在的意義。

所以，就算公司有若干種理由把名稱注冊(cè)為商標(biāo)，我還是認(rèn)為根本沒(méi)有必要這么做。

三、對(duì)馳名商標(biāo)的定義應(yīng)該如何界定呢？

《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》中指出馳名商標(biāo)就是指在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。相關(guān)公眾包括與使用商標(biāo)所標(biāo)示的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者，生產(chǎn)商標(biāo)所標(biāo)示的商品或者提供服務(wù)的其他經(jīng)營(yíng)者以及經(jīng)銷渠道中所涉及的銷售者和相關(guān)人員等。

需要注意的是，不僅商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)有權(quán)認(rèn)定馳名商標(biāo)，法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況，也可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。法院認(rèn)定馳名商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)依照以上認(rèn)定馳名商標(biāo)的五個(gè)因素進(jìn)行。當(dāng)事人對(duì)曾經(jīng)被商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)或者人民法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)請(qǐng)求保護(hù)的，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)涉及的商標(biāo)馳名不持異議，人民法院不再審查。提出異議的，人民法院依照認(rèn)定馳名商標(biāo)的五個(gè)因素進(jìn)行審查。