關(guān)于商標(biāo)代理公司在注冊中涌現(xiàn)的標(biāo)題與響應(yīng)的責(zé)任，可以分為兩類:

（1）因不成抗拒原由導(dǎo)致，而非自身過失或錯(cuò)誤。注冊歷程中的非工錢成分，如商標(biāo)盤詰中的客觀局限性，所招致通過查詢的商標(biāo)，在現(xiàn)實(shí)申請歷程中被駁回，注冊公司一樣平常不應(yīng)當(dāng)當(dāng)真責(zé)任，除非兩邊另有商定。

（2）由于代辦署理任務(wù)過失或過失而招致的，如盤考職員盤詰歷程中失誤玩忽職守與計(jì)劃中泛起的標(biāo)題，這些標(biāo)題并非不可依從成分釀成的，則理當(dāng)根據(jù)情節(jié)水平，承當(dāng)響應(yīng)守約責(zé)任。

然而，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)究竟承當(dāng)甚么責(zé)任，值得尋覓。種觀點(diǎn)：

一是主張僅僅負(fù)擔(dān)負(fù)責(zé)代辦署理用度便可，因?yàn)樽圆块T僅僅賺取此費(fèi)用，況且提供的查問結(jié)果也僅僅是參考依據(jù)。部門其實(shí)不曉得委托人是否要求注冊商標(biāo)與將商標(biāo)投入實(shí)際應(yīng)用， 也是以無庸當(dāng)真其他責(zé)任，如官費(fèi)遺失、理論商品經(jīng)營進(jìn)程中的喪失，如廣而告之投入、商品的促銷和收受接管等等。

二是主意當(dāng)真全數(shù)消散，不僅僅是商標(biāo)注冊中的費(fèi)用，還應(yīng)該征求由于商標(biāo)的應(yīng)用而釀成的所有損失，例如推行等商品運(yùn)營活動(dòng)中的散失，由于所有這些遺失都是由商標(biāo)注冊機(jī)構(gòu)的失誤釀成的。

三是主見賣力商標(biāo)注冊用度與注冊申請惹起的官費(fèi)的賠償責(zé)任，而不必賣力商標(biāo)應(yīng)用進(jìn)程中可能孕育發(fā)生的廣告興許別的經(jīng)營用度，除非單方另有商定大要具有遵法舉動(dòng)，大要未盡見知使命。

這里以第三種的方法注定商標(biāo)注冊部門守約責(zé)任對比妥當(dāng)。奉求人與注冊部門就商標(biāo)注冊所造成的法令相關(guān)是服務(wù)公約關(guān)連無疑。國《條約法》第113條劃定規(guī)矩，實(shí)驗(yàn)合同使命不吻合約定，給對方造成遺失的，消散的賠償額應(yīng)該相稱于因違約所造成的損失，囊括公約履行后可以失去的利益，但不得逾越違背合對立方訂立時(shí)預(yù)見到籠統(tǒng)理當(dāng)預(yù)感到的由于違犯合同可能造成的散失。注冊部門的失誤屬于執(zhí)行合同不相宜商定，該當(dāng)承當(dāng)違約責(zé)任。同法》劃定流失的賠償領(lǐng)域以違約所釀成的流失。依靠人由于商標(biāo)注冊部門的失誤而招致商標(biāo)究詰用度、商標(biāo)注冊要求用度和商標(biāo)在投入應(yīng)用后的用度都可以視為托咐人由于注冊部門的守約而釀成的遺失畛域。

但是，《合同法》該條又劃定規(guī)矩，喪失的抵償額不得逾越違背公約方訂立時(shí)預(yù)見到可以或許理應(yīng)預(yù)感到的由于違犯條約可能釀成的遺失。這里必需分清下面的遺失，哪些是在訂立商標(biāo)注冊合同時(shí)可以或許理當(dāng)預(yù)感到的，哪些是不可能預(yù)感到的。由于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的失誤導(dǎo)致商標(biāo)未能注冊，商標(biāo)盤考純粹不存在參考價(jià)值，代理的感召未能闡揚(yáng)，顯著是由于違約給托咐自然成了用度的流失，這是注冊失誤的最直接到底。商標(biāo)代理應(yīng)該預(yù)感到請托人通過商標(biāo)查詢后曲直短長?？赡茏裱P考結(jié)果做出是否要求商標(biāo)注冊的選擇，代理機(jī)構(gòu)的盤詰果斷負(fù)有直接責(zé)任。

關(guān)于商標(biāo)應(yīng)用進(jìn)程中，由于商標(biāo)未能取得注冊而招致的推行銷售方面的消散，誠然有了一部門盤查失誤，招致商標(biāo)不能注冊而造成的散失，然則，這可能不屬于署理機(jī)構(gòu)可以預(yù)感到的迷失畛域：

（1）商標(biāo)查問僅僅具有參照意思，其實(shí)不意味著商標(biāo)可以造孽地應(yīng)用，并不意味著商標(biāo)的運(yùn)用不會(huì)對付外自然成侵權(quán)。注冊因而，當(dāng)事人在使用未注冊商標(biāo)時(shí)主觀上具備不一定風(fēng)險(xiǎn)，申請人應(yīng)該為自已應(yīng)用未注冊商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)賣力不一定責(zé)任;

（2）商標(biāo)盤考的最直接的指標(biāo)是確定商標(biāo)注冊的可能性，而不是作為商標(biāo)能否使用的依據(jù)。雙方還有商定，署理機(jī)構(gòu)只能預(yù)感到寄托人可能依據(jù)查詢的結(jié)果做出是否要求商標(biāo)注冊的抉擇。僅依據(jù)盤查結(jié)果就對商標(biāo)進(jìn)行廣而告之宣傳和商品促銷，將其投入實(shí)踐商業(yè)使用，恐怕就不是商標(biāo)代辦署理公司可以預(yù)見到的，尤其是少許的商業(yè)運(yùn)用，更是弗成預(yù)感的。關(guān)于由此造成的遺失，代理機(jī)構(gòu)可能不必賣力責(zé)任。