商標侵權(quán)糾紛中對于類似商品的認定，需通過商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等是否相同進行綜合判斷，如被控侵權(quán)商品未落入權(quán)利商標核定使用的商品范圍內(nèi)，可以判定兩者不構(gòu)成類似商品。商標權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)曾經(jīng)實際使用過注冊商標，也不能證明其他損失的，被控侵權(quán)人可不承擔賠償責任。同時，將與他人相同或近似的商標、字號作為企業(yè)名稱（字號）使用是否構(gòu)成不正當競爭，應結(jié)合權(quán)利人的商標、字號是否具有市場知名度，被控侵權(quán)人是否具有主觀惡意，是否足以造成公眾混淆等因素予以認定。

上述收到中糧集團商標侵權(quán)法院傳票的零售商紛紛尋找途徑維權(quán)。如何維權(quán)這個問題，首先要確定你有沒有權(quán)利？如果你有自己的權(quán)利，且并不侵犯其他人的權(quán)利，那么你就可以理直氣壯的去法庭應訴。中央集團可能是一個比較大的公司，但并不代表它每個訴訟都能夠必勝。商標權(quán)侵權(quán)訴訟當中，是否構(gòu)成侵權(quán)，主要要考慮你們雙方的商標是否近似？是否用在類似的商品或者服務上，是否足以使商品的消費者產(chǎn)生混淆，把你們的商品誤認為中糧集團的商品。問題主要是由原告來進行舉證，但被告對這些抗辯也有舉證的義務。

經(jīng)過這次侵權(quán)傳票事件后很多當?shù)匚醋云放崎_始咨詢湖南商標注冊事宜，并紛紛注冊自己的商標。實在無形之中有利于品牌文化的推廣，也推進了湖南商標注冊的普及。司盟企服網(wǎng)還是得提醒大家商標注冊或維權(quán)相關(guān)的咨詢最好找專業(yè)律師或可靠的代理機構(gòu)?？梢栽诰W(wǎng)上和他人探討這些問題，但是實際解決問題還是得請專業(yè)人士。