對當(dāng)事人在法定時限內(nèi)出示的證據(jù)原材料,有另一方當(dāng)事人的,商標(biāo)評審委員會理應(yīng)將該證據(jù)原材料發(fā)給另一方當(dāng)事人,限其在特定期內(nèi)開展質(zhì)證。評審委員會受行政部門資源管束機(jī)構(gòu)彼此當(dāng)事人開展證據(jù)交換的頻次正常情況下是有限定的。更好地提升行政裁決高效率,也為了更好地防止當(dāng)事人在先程序流程中不立即明確提出證據(jù),而評審全過程中再明確提出新證據(jù)開展證據(jù)突擊,使另一方當(dāng)事人因不可以立即質(zhì)證而在商標(biāo)評審全過程中出自于不好影響力,評審標(biāo)準(zhǔn)對舉證期限做出了要求。

評審標(biāo)準(zhǔn)要求,當(dāng)事人必須在明確提出評審申請辦理或是論文答辯后填補(bǔ)相關(guān)證據(jù)原材料的,理應(yīng)在申請報告或是答辯書中申明,并自遞交申請報告或是答辯書之日起3個月內(nèi)一次性遞交與申請報告或答辯書同樣份額的證據(jù)原材料;未在申請報告或答辯書中申明或是滿期未提交的,視作舍棄填補(bǔ)相關(guān)證據(jù)原材料。滿期后根據(jù)新的客觀事實產(chǎn)生的證據(jù)或是確實有別的書面通知的以外。逾期出示的證據(jù)將不可以進(jìn)入評審質(zhì)證程序流程。催促評審案子當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在要求的期內(nèi),全方位、精確地出示證據(jù)原材料,以便捷商標(biāo)評審委員會對商標(biāo)評審案子立即做出公平判決。狀況下,商標(biāo)評審委員會機(jī)構(gòu)證據(jù)交換不超過2次。評審全過程中,假如評合議組為了更好地查清案件,覺得的確必須當(dāng)事人進(jìn)一步質(zhì)證的,應(yīng)給當(dāng)事人特定舉證期限當(dāng)事人應(yīng)在期內(nèi)質(zhì)證,評審合議組應(yīng)將新證據(jù)再發(fā)送給另一方當(dāng)事人請其表達(dá)意見。更好地便于商標(biāo)評審,當(dāng)事人解決遞交的證據(jù)逐一歸類序號,制做證據(jù)明細(xì),對證據(jù)的名字、來源于及其所要證實的事宜作簡易表明,并簽字蓋公章。人的申請報告、答辯書及相對證據(jù)原材料應(yīng)當(dāng)依照固定不動的文件格式和規(guī)定填好、出示。照文件格式填好、出示的,商標(biāo)評審委員會向申報人發(fā)撤銷案件通告,限其在接到撤銷案件通告之日起30日內(nèi)撤銷案件。人經(jīng)撤銷案件仍不符合要求或是滿期不撤銷案件的,不危害商標(biāo)評審委員會的評審?！渡虡?biāo)評審規(guī)則》第24條的要求,商標(biāo)評審委員會案件審理商標(biāo)評審案子理應(yīng)構(gòu)成合議組開展案件審理。組由商標(biāo)評審工作人員三人之上的奇數(shù)構(gòu)成。下述情況之一的案子,能夠由商標(biāo)評審工作人員一人獨(dú)任評審:

（1）商標(biāo)局做出駁回申訴決策、質(zhì)疑判決所引用的商標(biāo)在評審時早已缺失專利權(quán)或是在先支配權(quán)的；

（2）被要求判決撤消的商標(biāo)早已缺失專利權(quán)的；

（3）商標(biāo)局做出駁回申訴決策所引用的商標(biāo)歸申報人全部,因申報人未立即申請辦理變動辦理手續(xù)被商標(biāo)局駁回申訴,評審時申報人已向商標(biāo)局申請辦理交完變動辦理手續(xù)的；

（4）商標(biāo)局做出駁回申訴決策所引用的別人在先申請辦理或是申請注冊商標(biāo),評審時已審批出讓給申報人的；

（5）別的能夠獨(dú)任評審的案子商標(biāo)評審合議組構(gòu)成后,應(yīng)立即以書面通知告之相關(guān)當(dāng)事人,便于當(dāng)事人明確提出逃避申請辦理。