確實(shí)，這是不少企業(yè)都想知道、了解的問(wèn)題了。

咱們先來(lái)看下面這個(gè)例子:2018年5月24日，xx公司提交一件商標(biāo)的申請(qǐng)，卻不想遇到了在先近似商標(biāo)而被駁回。急需商標(biāo)，或者重視該申請(qǐng)商標(biāo)的企業(yè)而言，肯定是不會(huì)罷手，優(yōu)帆公司便是如此，遂提起復(fù)審，并且查明了在先注冊(cè)商標(biāo)所屬公司已經(jīng)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

另外，xx公司在積極復(fù)審的同時(shí)，對(duì)該在先注冊(cè)商標(biāo)提起了撤三，最終如愿以償可進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，至于能不能成功，我們就不說(shuō)了。

從上述的案例，我們看到被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，商標(biāo)還是存在的，但是可以通過(guò)撤三將其無(wú)效。是不是營(yíng)業(yè)執(zhí)照無(wú)效后，商標(biāo)權(quán)不會(huì)跟著失效?

首先，我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)制度對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人的商事主體資質(zhì)有著專門(mén)的規(guī)定和要求，在商標(biāo)注冊(cè)人的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照因各種原因被工商部門(mén)吊銷后，該商標(biāo)注冊(cè)人名義下的商標(biāo)權(quán)利將會(huì)產(chǎn)生各種各樣的問(wèn)題。

根據(jù)北京市高級(jí)人民法院2019年4月24日公布并施行的《關(guān)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》，商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審、商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政案件中，訴爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)人被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者已經(jīng)注銷的，不宜僅據(jù)此對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)撤銷注冊(cè)或宣告無(wú)效。

商標(biāo)行政案件中，引證商標(biāo)權(quán)利人被注銷且無(wú)證據(jù)證明存在權(quán)利義務(wù)承受主體的，可以認(rèn)定引證商標(biāo)與訴爭(zhēng)商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)。

由此可見(jiàn)，只有當(dāng)引證商標(biāo)的權(quán)利人被注銷后，在先權(quán)利障礙才有可能被視為消除。實(shí)踐中，作為商標(biāo)申請(qǐng)人，如果發(fā)現(xiàn)引證商標(biāo)的權(quán)利人被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者已經(jīng)注銷，應(yīng)當(dāng)在提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的同時(shí)，適時(shí)以連續(xù)3年不使用為由針對(duì)引證商標(biāo)提出撤銷申請(qǐng)。

最后，我們需要知道，企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，表示其喪失了經(jīng)營(yíng)資格，不得再繼續(xù)從事與清算無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但是該企業(yè)仍然具備民事主體資格，其依法取得的商標(biāo)專有權(quán)等民事權(quán)益，不因執(zhí)照被吊銷而歸于消滅。

也就是說(shuō)，針對(duì)已經(jīng)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè)，國(guó)家商標(biāo)局在注冊(cè)商標(biāo)消亡程序中針對(duì)企業(yè)注冊(cè)人，要求的材料較為嚴(yán)格，必須具有清算決議、清算組資質(zhì)證明，注銷公告等資料的公證文件，如果僅有一個(gè)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的查詢資料，提起注冊(cè)商標(biāo)消亡的程序是不會(huì)被支持的。

因該企業(yè)未辦理注銷程序，還具有民事主體資格。可以考慮提起注冊(cè)商標(biāo)三年不使用撤銷申請(qǐng)，因其不能從事商品或服務(wù)經(jīng)營(yíng)，使用商標(biāo)的可能性更是無(wú)從談起，撤銷結(jié)果基本都會(huì)符合預(yù)期。