建時代,我國工業(yè)不發(fā)達(dá),當(dāng)時在同一地區(qū)同一行鋪、作坊的情況很少,各用各的標(biāo)記,誰也不仿造別人的標(biāo)記。

交通不便,商品交換的地區(qū)受到限制,多為近產(chǎn)近銷,商標(biāo)混淆的情況較少,商標(biāo)發(fā)生爭議的情況更是難得。

對商標(biāo)的個人專用權(quán)用不著以法律去保護(hù)。

一旦發(fā)生訴訟,還是要加以處理的。

是到了明朝以后,商品生產(chǎn)和商品交換也較發(fā)達(dá),商標(biāo)訴訟案件開始出現(xiàn),如清朝時期乾隆六年(1736年)蘇松府長洲縣曾處理過布商黃友龍冒用他人牌號(商標(biāo))一案,經(jīng)當(dāng)?shù)毓俑脹Q為“即奉督、撫、藩各憲批準(zhǔn)勒石永禁”。

官府查禁仿冒的一個典型案件。

日常的商標(biāo)管理一般由商人行會進(jìn)行,如上海的土布商人各家都有幾個牌子(商標(biāo)),有的為防止假冒、影射,竟多達(dá)一百多,封建官府對商標(biāo)管理主要是為了防止假冒,采取不告不理,發(fā)生糾紛告到官府才辦理。

并無法令。

光五年(1825年)綺藻堂布業(yè)總公所對使用的商標(biāo)進(jìn)行?？?并訂立“牌譜”,規(guī)定“各牌篛一第二字,或第二第三字,不準(zhǔn)有接連兩字相同,并不準(zhǔn)接連二字內(nèi)有音同字異及音形相同,比如天秦、天泰或大成、六盛等字樣”。

止商標(biāo)混淆。

各布局都按此辦理。

不是國家通過法律的形式管理商標(biāo),但是構(gòu)成了習(xí)慣法。

管理,顯而易見還是為了保護(hù)商人行會的權(quán)益,客觀上起到了防止他人假冒,保護(hù)名牌商品,發(fā)展經(jīng)濟(jì)的作用。