生活中，總是不能少了生活調(diào)味品老干媽。在他鄉(xiāng)異客，一點(diǎn)熟悉的老干媽，總是能熱淚盈眶，立馬就是下飯菜呢。是那么知名的品牌老干媽，還會(huì)有人把它認(rèn)為是一種味道叫做老干媽。

5月16日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)“老干媽”商標(biāo)侵權(quán)案作出二審判決，判令貴州永紅公司立即停止生產(chǎn)、銷售有“老干媽”字樣的牛肉棒，然后賠償貴州老干媽公司經(jīng)濟(jì)損失

17.5萬元。

雖然貴州永紅公司是將“老干媽”作為涉案商品的口味名稱使用，但涉案商標(biāo)被標(biāo)注于涉案商品包裝正面，屬于對(duì)涉案商標(biāo)的復(fù)制，能夠起到識(shí)別商品來源的作用，屬于商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為，是侵犯了貴陽老干媽公司的商標(biāo)權(quán)。

司盟短評(píng)：“老干媽”獨(dú)特的口味，吸引了眾多忠實(shí)的粉絲，也讓很多人看到了商機(jī)。例如本案的貴州永紅公司將老干媽作為一種口味，使用在自己生產(chǎn)的牛肉棒產(chǎn)品上。雖然使用的商品并不一樣，但在產(chǎn)品上標(biāo)注“老干媽”，企圖減弱老干媽的顯著性，不正當(dāng)利用了其市場聲譽(yù)。對(duì)于這種商標(biāo)淡化行為，商標(biāo)所有人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決通過司法、行政程序進(jìn)行維權(quán)，保護(hù)自己的商譽(yù)