根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)代理顯著性由強(qiáng)到弱，一般將商標(biāo)分為以下四類(lèi)。類(lèi)臆造性商標(biāo)，例如“騰訊”、“華為”等被創(chuàng)造出來(lái)，詞匯本身并無(wú)含義的，這種“生”而為商標(biāo)的標(biāo)識(shí)，顯著性最強(qiáng);

第二類(lèi)任意性商標(biāo)，“小米”、“蘋(píng)果”

作為商標(biāo)審查員，在審查商標(biāo)的過(guò)程中，最讓人頭疼的莫過(guò)于對(duì)第二類(lèi)和第三類(lèi)商標(biāo)的審查。商標(biāo)屬于上述兩類(lèi)型商標(biāo)，還是在指定商品或服務(wù)上缺乏顯著特征，在判斷上是有一定難度的。每個(gè)人不同的人生經(jīng)歷和擅長(zhǎng)領(lǐng)域，因此對(duì)于商標(biāo)顯著性的判斷標(biāo)準(zhǔn)也屬于“自由心證”，都有自己的判斷標(biāo)準(zhǔn)，而且都能形成一般的自洽。商標(biāo)的顯著性，我認(rèn)為可以從以下兩個(gè)角度入手：首先要站在消費(fèi)者的角度，從一般公眾的層面去判斷商標(biāo)是否能夠起到足夠的區(qū)別的作用。純文字商標(biāo)——“橘生山海間味道自然甜”。字給人的第一印象就是一句廣告語(yǔ)，并不能使一般消費(fèi)者去識(shí)別在果蔬產(chǎn)品上商品的區(qū)別和不同，因此缺乏顯著性；其次是要站在經(jīng)營(yíng)者的角度，去判斷商標(biāo)能否與其他同類(lèi)別的經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生區(qū)別，并且對(duì)于相同類(lèi)別商品的經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生不良的影響或者是使商標(biāo)擁有者產(chǎn)生不當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)地位?！癝EEP”這個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)在12類(lèi)運(yùn)輸工具上，經(jīng)查詢?cè)撐淖趾x為“水路兩用吉普車(chē)”。該標(biāo)識(shí)成為注冊(cè)商標(biāo)，那么交通運(yùn)輸工具的其他經(jīng)營(yíng)者相較于該商標(biāo)使用人，在一般的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中將處于不利地位。該件申請(qǐng)也以一般商品的通用名稱，缺乏顯著性駁回。

商標(biāo)注冊(cè)代理的顯著性作為商標(biāo)最基本和最重要的屬性，貫穿了商標(biāo)的產(chǎn)生、保護(hù)和消亡整個(gè)過(guò)程，它在商標(biāo)領(lǐng)域中居核心地位。作為一名商標(biāo)審查員，我們?cè)谏虡?biāo)審查的平時(shí)除了要不斷地學(xué)習(xí)，提升自己的業(yè)務(wù)水平，對(duì)于新興的經(jīng)濟(jì)科技文化領(lǐng)域也要有所涉獵，從而更好地為商標(biāo)申請(qǐng)人服務(wù)，為商標(biāo)事業(yè)的繁榮貢獻(xiàn)自己的一份力量。

本文來(lái)源 商標(biāo)注冊(cè)代理