上述規(guī)定中的“三維標志”即指可以構成立體商標的形體。商標取得注冊的條件，除了必須具備一般商標注冊的條件以外，還有一些特殊的要求，又被稱為“限制性條件”。

1.作為立體商標注冊的三維標志須具備非功能性(Nonfunctionality)”

所謂“非功能性”就是要求作為立體商標注冊的三維標志，不能具有“功能”特征，否則不予以注冊。

什么是功能特征？美國《民事侵權行為法匯編(一)》第742條作出以下定義：“一種物品的特征如果對物品的目的和作用，或對加工的便利和費用,或對該物品的使用等產生影響，則該特征屬于功能性的……。

功能主要包括兩種：技術功能和美學功能。功能是專利權保護的對象，美學功能是版權保護的對象。立體商標所要求的“非功能性”，主要是針對技術功能的，但并不是絕對排除美學功能。由于美學功能使某種商品美學價值成為商業(yè)成功的重要因素之一，換言之，由于該商品或其包裝的美學價值使該商品暢銷，則這種美學功能與技術功能的作用實質上是一致的，也將影響這種外觀設計取得立體商標注冊。

作為立體商標要求的非功能性并非是絕對的，即只要有任何一點功能性特征就不能注冊。一種三維標志而言，即使有一些功能性特征，如果從商品實用功能角度來看不是主要的，而且其功能性特征的實現(xiàn)方式具有任意性，可以多種方式實現(xiàn)，在這種三維標志通過實際使用已具備了具有“區(qū)別性”的“第二含義”的條件下，也可以作為立體商標注冊。

在歐共體1988年12月21日發(fā)布的《協(xié)調成員國商標立法第一號指令》(89/104/EEC)第三條中規(guī)定：“由商品性質所決定的，或對產生某種技術效果所必須的，或具有實質價值的外形”不能作為商標注冊，并且也不認為其能夠通過使用而具有顯著性。

在歐共體1993年12月20日通過的《共同體商標條例》(40/94號令)第7條第1項e款中規(guī)定：“專門由以下形狀組成的標志:

（1）商品本身性質形成的形狀；

（2）需獲得技術效果的商品形狀；

（3）給商品帶來很大價值的形狀”不得作為商標予以注冊。7條第3項進一步明確，即使通過使用上述形狀組成的標志已具有顯著性，也不能予以注冊。

法國1992年7月1日頒布的《知識產權法典》第二部分“工業(yè)產權”第七卷“制造、商業(yè)及服務商標”第一章“構成商標的要素”第711-2條中規(guī)定：“純由商品性質或功能所決定的外形，或賦予商品以基本價值的外形構成的標記”，缺乏顯著性，并且通過使用也不可以取得顯著性。

日本1996年制定的新《商標法》第4條第1項第18款中規(guī)定：“作為確保其商品或商品包裝功能所不可缺少的立體形狀構成的商標”不予以注冊。本專利和商標特許廳的審查基準中進一步規(guī)定，要判斷立體形狀是否具有功能性，需要從以下幾個方面進行:

（1）是否存在其他可代替的形狀，并確保具有同樣的功能；

（2）如果存在符合

（1）項的可替代的形狀，是否能以與之相同或更低的成本費用實現(xiàn)；上述

（1）和

（2）項都取得肯定的答案，方可認為該立體形狀符合注冊條件予以注冊。還要結合廣告資料、交易資料，對由商品和商品包裝的實用優(yōu)點構成的形狀產生的功能進行審查。

2.自己的“在先權”也有可能影響立體商標注冊

立體商標取得注冊的條件中另一個特殊的要求，體現(xiàn)在與“在先權”的關系上。面商標注冊條件中，影響注冊的一般都是他人的“在先權”，而在立體商標注冊條件中，影響注冊的不僅有他人的“在先權”，還可能涉及到屬于商標注冊申請人自己的“在先權”。商標注冊申請人自己的發(fā)明專利權、實用新型權、外觀設計權等“在先權”一般不會影響與之相關的平面商標注冊，卻可能導致立體商標注冊申請的失敗。

在美國，這一情況是按以下原則處理的：對于受外觀設計專利保護的一項外觀設計，其權利所有人一般不能再將其作為商標申請注冊，即使外觀設計專利失效以后也不可以，惟一的例外是對商品包裝的外觀設計，如果這種設計不是主要以“功能性”特征為目的，并且在實際使用中已具備了“區(qū)別性”，在外觀設計專利期滿失效后，仍可以作為立體商標申請注冊。原則是通過一系列案例逐步建立起來的。

日本在1996年全面修訂，1997年4月1日實施的商標法中增加了對立體商標的注冊保護，也對此問題作了較具體的規(guī)定。商標法中規(guī)定，作為商標注冊申請如果與申請日之前他人的專利權、實用新型權、外觀設計權、著作權等發(fā)生抵觸，則其抵觸部分不能取得注冊（見《商標法》第29條）。利權、實用新型權、外觀設計權有效期滿后，與之相抵觸的部分申請商標注冊可以取得注冊保護。權利所有人在原權利所有權范圍內，在商標注冊的商品和服務中及與其類似的商品和服務中，有權使用該注冊商標或與其近似的商標，除非使用于不正當競爭的目的（見《商標法》第33條之2）。與商標所有權人區(qū)別起見，將這種有使用權的原權利所有人稱之為商標的繼續(xù)使用權人。利權、實用新型權、外觀設計權有效期滿后，已失效的原權利的合法被許可人，也可作為與原權利相抵觸的商標所有權人或繼續(xù)使用權人，除非使用于不正當競爭的目的（見《商標法》第33條之3）。防止造成混淆，商標所有權人有權要求繼續(xù)使用權人在其商品或服務中作適當?shù)臉酥炯右詤^(qū)別，這種繼續(xù)使用權可以被其業(yè)務繼承人合法繼承（見《商標法附則》第2條）。