1）書證原件或者與書證原件核對(duì)無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；

2）物證原物或者與物證原物核對(duì)無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；

3）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件；

4）一方當(dāng)事人委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的,可以認(rèn)定其證明力。四種情形列舉的都是如何確認(rèn)具有完全證明力的證據(jù)。證據(jù)主要是原始證據(jù)或與原始證據(jù)核對(duì)無誤的派生證據(jù),這些證據(jù)可以單獨(dú)采信,并不需要其他證據(jù)加以補(bǔ)強(qiáng)就可以證明相關(guān)案件事實(shí)。商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第91條規(guī)定,一方當(dāng)事人提出的證據(jù),另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可以確認(rèn)其證明力。事人提出的證據(jù),另一方有異議并且提出反駁證據(jù),對(duì)方當(dāng)事人對(duì)反駁證據(jù)表示認(rèn)可的,可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。要明確兩個(gè)概念,即相反證據(jù)和反駁證據(jù)。相反證據(jù),即反證,是與本證相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念,是指一方當(dāng)事人為了推翻對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)而提出相反事實(shí)存在的證據(jù)。所證明的事實(shí),與對(duì)方所主張的事實(shí)正好相反,其目的在于使本證的證明力發(fā)生動(dòng)搖。常情況下,本證與反證不能并存。是說,當(dāng)本證成立的時(shí)候,反證應(yīng)當(dāng)被推翻;如果反證成立,本證就應(yīng)當(dāng)被推翻。反駁證據(jù),也稱證據(jù)抗辯,是指一方當(dāng)事人為證明其主張而提出證據(jù)時(shí),對(duì)方當(dāng)事人并不提出相反證據(jù)來否定一方所主張的事實(shí),而是針對(duì)其證據(jù)存在的瑕疵來提出質(zhì)疑,以此否定對(duì)方的主張。相反證據(jù)與反駁證據(jù)的根本區(qū)別,在于兩者的針對(duì)對(duì)象不同,相反證據(jù)直接指向案件事實(shí),反駁證據(jù)則直接指向?qū)Ψ阶C據(jù)材料中所記載和反映的事實(shí),即所謂的證據(jù)事實(shí)。種意義上說,反駁證據(jù)可以看作是釜底抽薪的辦法,與相反證據(jù)相比,更有利于抗辯對(duì)方當(dāng)事人提出的主張。定一方當(dāng)事人與另一方當(dāng)事人所提出的相反證據(jù)的證明效力時(shí),應(yīng)當(dāng)與待證事實(shí)相聯(lián)系,同時(shí)還應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件中的其他證據(jù),綜合考慮與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的一切有法律意義的因素,并運(yùn)用人們?nèi)粘Ｉ钪械慕?jīng)驗(yàn)法則作出判斷。