如果過大掌柜的小伙伴們，應(yīng)該多多少少都聽聞了他的事跡，作為一個(gè)非國企、非上市公司的自然人，侯豐羽在年一共注冊(cè)了件商標(biāo)，榮登商標(biāo)申請(qǐng)總量的榜首，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的將阿里巴巴、騰訊科技等知名企業(yè)甩在身后。

加上在年之前，侯豐羽所注冊(cè)的多件商標(biāo)，總數(shù)高達(dá)件商標(biāo)，單就商標(biāo)注冊(cè)成本就接近500萬元，創(chuàng)下歷史之最！

而這些商標(biāo)，侯豐羽并非拿來自用，而是通過不同的轉(zhuǎn)讓平臺(tái)，將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓出去。

如上圖所示，“千娜”只是他申請(qǐng)眾多商標(biāo)中的一枚，早在年就已經(jīng)申請(qǐng)成功，并且還顯示“可售”的信息，售價(jià)也相對(duì)合理，“”對(duì)于一個(gè)兩個(gè)就能夠轉(zhuǎn)讓到手的商標(biāo)可以說是物美價(jià)廉、性價(jià)比相對(duì)較高了！

不過，17年最備受的侯豐羽，在年，卻被人迎頭趕上了，年6月27日，有人一天之內(nèi)提交了件商標(biāo)。

同年的7月27日，又有人一天之內(nèi)提交了件商標(biāo)。

司盟企服查詢后我們可以發(fā)現(xiàn)：

兩次商標(biāo)申請(qǐng)，都是同一個(gè)法人代表，同一天成立日期，同一個(gè)公司地址。

看來該公司或許也想效仿侯豐羽，通過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，賺得滿盆缽了。

言歸正傳，雖然近年來國民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng)，在現(xiàn)代社會(huì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中大家也越來越重視商標(biāo)的保護(hù)，但如此“殘暴”的注冊(cè)商標(biāo)，我們也不得不感嘆“才華橫溢”、“財(cái)大氣粗”為什么這么說呢？有多少申請(qǐng)人想名字想破頭啊！看人家一出手就是幾千個(gè)，真是氣死個(gè)人兒！更氣人的是提交商標(biāo)是收取官費(fèi)的，量大也不享受“團(tuán)購價(jià)”啊，這么些個(gè)商標(biāo)算算得多少錢?。?/p>

感（羨）慨（慕）過后，掌柜隱隱擔(dān)憂這些商標(biāo)申請(qǐng)人用的完嗎？想到這里不禁為申請(qǐng)人捏了一把汗。道《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定：“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效；其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。

規(guī)定中以“其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的”情形就包含非以使用為目的、大量囤積商標(biāo)，侵占公共資源。不用本身是對(duì)商標(biāo)資源的一種浪費(fèi)，雖然商標(biāo)法并未就申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)量作為規(guī)定,但是應(yīng)當(dāng)維護(hù)良好的商標(biāo)注冊(cè)秩序。

如果被商標(biāo)局判定為不正當(dāng)手段注冊(cè)，很有可能就會(huì)面臨駁回的結(jié)果，一萬多件商標(biāo)確實(shí)是一筆很大的資源。

如果沒有被商標(biāo)局判定為不正當(dāng)手段注冊(cè)，順利拿到證書，如此龐大數(shù)量的商標(biāo)能使用的完嗎？估計(jì)自然也避免不了被他人以連續(xù)三年不使用為理由撤銷的風(fēng)險(xiǎn)吧。

此事件你怎么看，評(píng)論區(qū)留言發(fā)表你的看法，大家一起探討！