一是認(rèn)為被用做商標(biāo)的標(biāo)記是商標(biāo)設(shè)計(jì)者的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果，而地理標(biāo)志則直接起用地理名稱來說明產(chǎn)品的來源。眾所周知，商標(biāo)保護(hù)的對(duì)象并不是設(shè)計(jì)者構(gòu)思這個(gè)標(biāo)記的創(chuàng)造性勞動(dòng)，而是這個(gè)標(biāo)記所承載的商業(yè)信譽(yù)，離開了商譽(yù)，商標(biāo)就會(huì)變成毫無價(jià)值的符號(hào)，地理標(biāo)志亦是如此。和地理標(biāo)志都只是商譽(yù)的載體，它們形式上的差異并不能掩蓋其本質(zhì)上的同一性；

二是認(rèn)為商標(biāo)權(quán)是一種主體唯一的權(quán)利，而地理標(biāo)志權(quán)的主體則是一個(gè)集體，它由一定范圍內(nèi)的所有人共享。理由就更難成立了，集體商標(biāo)和證明商標(biāo)的主體同樣是集體，它們也沒有唯一性和專有性，但從來沒有人據(jù)此把它們排除于商標(biāo)范疇之外，即使是普通的商標(biāo)其權(quán)利在被許可使用以后，權(quán)利主體也就不再是唯一的了。上許多國(guó)家，包括我國(guó)在內(nèi)，都將地理標(biāo)志納入集體商標(biāo)和證明商標(biāo)的體系加以保護(hù)，這種作法不應(yīng)僅僅被視為是立法上的權(quán)宜之計(jì)，它在理論上是有據(jù)可尋的；

三是認(rèn)為商標(biāo)具有可轉(zhuǎn)讓性而地理標(biāo)志則沒有。點(diǎn)同樣是普通商標(biāo)與地理標(biāo)志這種特殊商標(biāo)之間的區(qū)別，同為特殊商標(biāo)的集體商標(biāo)與證明商標(biāo)也是不具有可轉(zhuǎn)讓性的?？梢?，地理標(biāo)志并不是脫離商標(biāo)而存在的一個(gè)獨(dú)立的概念，人為的將它區(qū)別于商標(biāo)不僅毫無意義而且還容易造成用語上的邏輯混亂。