一、實證分析與規(guī)范分析實證分析是在分析經(jīng)濟管理類問題時，忽視分析者對該問題的原有的判斷（因為這些判斷都離不開他個人立場的認識和價值觀），只研究經(jīng)濟管理活動中各種因素間的相互聯(lián)系，進行應用“大膽假設、小心求證，在求證中檢驗假設”的方法，分析和預測經(jīng)濟管理活動的影響和結果。證分析方法為依托的實證經(jīng)濟學力圖說明和回答的問題是：

1．經(jīng)濟現(xiàn)象的本質(zhì)是什么？現(xiàn)狀如何？

2.有幾種可供選擇的方案？將會帶來什么后果？它不回答是不是應該作出這樣的選擇的問題，而是企圖超脫和排斥價值判斷（即關于社會的目標應該是什么，經(jīng)濟事物是好是壞，對社會有無意義的價值判斷）。經(jīng)濟學所研究的內(nèi)容具有客觀性，是說明客觀事物是怎樣的實證科學，從凱恩斯到現(xiàn)在，西方經(jīng)濟學的主流一直是實證經(jīng)濟學。分析方法是以一定的價值判斷作為出發(fā)點和基礎，提出行為標準，并以此作為處理經(jīng)濟問題和制定經(jīng)濟政策的依據(jù)，探討如何才能符合這些標準的分析和研究方法。范分析方法為依托的規(guī)范經(jīng)濟學研究和回答的問題是：

1．經(jīng)濟活動應該是什么？或社會面臨的經(jīng)濟問題應該怎樣解決？

2.什么方案是好的，什么方案是不好的？

3.采用某種方案是否應該，是否合理？為什么要作出這樣的選擇？規(guī)范經(jīng)濟學涉及經(jīng)濟行為和經(jīng)濟政策對人們福利的影響和評價問題，以及合理與否的問題，與倫理學、道德學相似，具有根據(jù)某種原則規(guī)范人們行為的性質(zhì)。人們的立場、觀點、倫理和道德觀念不同，對同一經(jīng)濟事物、經(jīng)濟政策、經(jīng)濟問題會有迥然不同的意見和價值判斷。對于應該做什么，應該怎么辦的問題，不同的經(jīng)濟學家可能會有完全不同的結論。

二、邏輯實證和經(jīng)驗實證邏輯實證和經(jīng)驗實證同屬實證研究，邏輯實證是對所研究的問題先提出若干假設作為分析前提，在此基礎上再對相關變量間的關系進行邏輯推論，從而解釋其因果關系和邏輯前后是否一致的系統(tǒng)假說。實證是用尚屬假說的理論解釋現(xiàn)象和預測未來，使理論得到實踐的檢驗，如果能夠較好地解釋現(xiàn)實，正確地預測未來，則該假設通過檢驗，成為科學理論。

三、商標經(jīng)濟學研究方法具體到商標經(jīng)濟學，因為其運用的經(jīng)濟學觀點較多，所以對其基本原理證明的要求也就很嚴格，通常結合使用邏輯實證分析與規(guī)范分析的方法，尤其在對商標經(jīng)濟學的商標宏觀機理解釋當中，大量使用規(guī)范分析的方法。分析是試圖設立一些價值標準來確定好壞、是非，回答某些現(xiàn)象是否應該或應該怎樣的問題，即在一定的標準下才能進一步研究解決問題的方法。商標經(jīng)濟學實務當中，即商標價值計量方法研究當中，就會充分地使用邏輯實證分析的方法。商標經(jīng)濟學的主要研究方法是邏輯實證分析與規(guī)范分析。

四、商標管理學研究方法商標管理學所引證的原理絕大多數(shù)來自實踐中的案例，使用管理學的研究方法較多，一般運用案例分析法提煉經(jīng)營經(jīng)驗，升華為概念或效應，方便以后的使用。在商標管理學當中經(jīng)驗實證分析與規(guī)范分析應用廣泛。商標管理學的一般理論研究多使用規(guī)范分析，商標管理學實務即商標運營管理則多使用經(jīng)驗實證分析。好的方法可以達到事半功倍的效果，因此，選用方法對于研究者具有非常重要的意義。商標的研究方法還處在不斷探索的階段，更新、更有效的方法也是層出不窮，在研究和學習過程中，我們可以靈活地加以選擇與運用。