專利翻譯一直是翻譯界的挑戰(zhàn)和難題之一，在翻譯過(guò)程中，譯員和校對(duì)人員不但要全面理解外文的技術(shù)內(nèi)容，還要準(zhǔn)確而恰當(dāng)?shù)赜弥形倪€原出來(lái)，因此，這比字面翻譯的要求更高。以下以英翻中為例，基于多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，我們將翻譯中所遇到的問(wèn)題由淺入深總結(jié)如下：

1.文法問(wèn)題

這是一個(gè)關(guān)于準(zhǔn)確性的問(wèn)題，作為一個(gè)及格譯員，無(wú)論翻譯何種文獻(xiàn)，均要首先克服的問(wèn)題。我們作為專利事務(wù)所，提交的文字質(zhì)量將影響一份專利的整個(gè)生命周期，所以更需嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待。必須要做到基本詞義理解準(zhǔn)確和規(guī)則語(yǔ)法解構(gòu)準(zhǔn)確。

2.理解問(wèn)題

這是一個(gè)基于文法，進(jìn)一步對(duì)技術(shù)本身是否理解準(zhǔn)確的問(wèn)題，可以分為3項(xiàng)來(lái)討論：

1)術(shù)語(yǔ)

一般翻譯公司的譯員在翻譯時(shí)，顯示器上只有三樣?xùn)|西，原文，譯文，詞典，如果還有第4樣，也只是網(wǎng)頁(yè)版本的在線詞典。也就是說(shuō)，技術(shù)內(nèi)容是怎樣描述的，他們讓詞典來(lái)決定。當(dāng)然，詞典本身也提供多個(gè)詞義讓譯員選擇，但由于每個(gè)具體技術(shù)領(lǐng)域具有自己的行內(nèi)術(shù)語(yǔ)庫(kù)，因此，同一個(gè)單詞，在不同的領(lǐng)域可能有不同的詞義，而詞典可不會(huì)告訴你“就是這個(gè)了”或者“我的都不對(duì)，請(qǐng)想辦法再找找”。

另外，對(duì)于具有如此多創(chuàng)新技術(shù)的專利文獻(xiàn)，尤其是在現(xiàn)有技術(shù)詞匯、現(xiàn)有術(shù)語(yǔ)不足以完整地、恰當(dāng)?shù)孛枋鲆豁?xiàng)技術(shù)特征時(shí)，發(fā)明人(以及后續(xù)的專利撰稿人)往往會(huì)利用現(xiàn)有的術(shù)語(yǔ)來(lái)新造詞，或借用一些其他領(lǐng)域的從某些方面來(lái)看較為相近的術(shù)語(yǔ)。當(dāng)離線/在線詞典是譯員唯一的翻譯工具時(shí)，對(duì)于這些術(shù)語(yǔ)，要么從詞典直接找到對(duì)應(yīng)的翻譯，要么生硬拼湊，而更有些是“你以為你找到了”。反過(guò)來(lái)說(shuō)，詞典里找到的某一具體領(lǐng)域的行內(nèi)翻譯，不一定通用于其他領(lǐng)域，例如spacer，詞典為墊圈，常用于機(jī)械連接件。但在同樣的機(jī)械領(lǐng)域的另一技術(shù)方案中，其可能為更寬泛的“間隔器”。因此，對(duì)于譯員的挑戰(zhàn)時(shí)，他是否有足夠的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)準(zhǔn)確地翻譯出每一術(shù)語(yǔ);

2)短語(yǔ)我們的漢語(yǔ)，由字組詞，由詞組句，屬于十分離散的語(yǔ)言。當(dāng)將一個(gè)詞從一個(gè)句子拆分出來(lái)，安放到另一句子后，該詞的意思一般不會(huì)變化。而英語(yǔ)與漢語(yǔ)最大的區(qū)別之一，就是它由豐富的靈活的短語(yǔ)詞組組成，短語(yǔ)詞組之間又可由多義性的功能詞，例如介詞等連接。因此，對(duì)于各種靈活的短語(yǔ)詞組，若強(qiáng)行用各單詞對(duì)應(yīng)的中文來(lái)拼湊直譯，一方面偏離原意，另一方面可能影響權(quán)利要求的保護(hù)范圍，或使權(quán)利要求得不到說(shuō)明書的支持。不同的功能詞在不同的句型、不同的語(yǔ)境中的意思也可能不同;

3)句子

專利文獻(xiàn)中含有大量的長(zhǎng)句，若句子成分、從句太多，在理解時(shí)容易出現(xiàn)歧義，導(dǎo)致錯(cuò)誤的翻譯。盡管斷句是避免歧義的有效手段之一，但若對(duì)原句的各成分的邏輯關(guān)系理解錯(cuò)誤，斷句過(guò)程本身也會(huì)出錯(cuò)，仍可導(dǎo)致錯(cuò)誤的翻譯。有些譯員通過(guò)語(yǔ)法規(guī)則來(lái)判斷某一句子可以這么理解或這么斷句，但不等于它應(yīng)該這么理解或這么斷句，或者不等于原句作者想表達(dá)的是這么理解或斷句后的意思。

3.通順問(wèn)題

如果說(shuō)上一問(wèn)題的原因是理解不當(dāng)，則這一問(wèn)題是關(guān)于理解正確后，中文本身表達(dá)是否恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題。對(duì)于普通文獻(xiàn)，這可能只是一個(gè)優(yōu)雅和易讀性的問(wèn)題，但對(duì)于專利文獻(xiàn)，不通順的話可能會(huì)造成句義不清楚和歧義等問(wèn)題。尤其是，若在關(guān)鍵的發(fā)明點(diǎn)、技術(shù)效果描述時(shí)產(chǎn)生這些問(wèn)題，將可能給專利的授權(quán)前景和穩(wěn)定性帶來(lái)隱患。

4.專利法規(guī)的適應(yīng)性

外國(guó)專利申請(qǐng)通過(guò)PCT途徑或巴黎公約進(jìn)入中國(guó)時(shí)，最終提交文件需要符合中國(guó)專利法規(guī)，不單有各種形式上的適配問(wèn)題，更有例如可授權(quán)客體這類實(shí)質(zhì)問(wèn)題，一般翻譯公司的譯員是不會(huì)考慮這些問(wèn)題，而只會(huì)忠于原文地提供譯文。前一問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致在專利的初審階段和實(shí)質(zhì)審查階段帶來(lái)額外的補(bǔ)正和審查意見(jiàn)，后一問(wèn)題則會(huì)使得專利申請(qǐng)無(wú)法授權(quán)，例如思維規(guī)則、醫(yī)療方法、博彩類主題等。