①如果各潛變量的平均提煉方差大于該變量與其他變量的共同方差，則表明量表具有較高的區(qū)別效度（ＦｏｒｎｅｌｌａｎｄＬａｒｃｋｅｒ，１９８１）；

②如果兩個潛變量之間的相關(guān)系數(shù)估計的置信區(qū)間（加減標(biāo)準(zhǔn)誤的兩倍）不含１，則認(rèn)為測量之間具有區(qū)別效度（ＡｎｄｅｒｓｏｎａｎｄＧｅｒｂｉｎｇ，１９８８）。量的平均提煉方差表示通過觀測變量能測量潛變量的百分比，其計算方式為衡量某一潛變量之各觀測變量Ｒ２總和除以觀測變量的個數(shù)，其值應(yīng)大于０．５為最佳（Ｓｈａｒｍａ，１９９６）。算公式如下：ＡＶＥ＝Ｓｕｍ（ｌｏａｄｉｎｇｓ）２／［Ｓｕｍ（ｌｏａｄｉｎｇｓ）２＋Ｓｕｍ（ｒｅｓｉｄｕａｌｖａｒｉａｎｃｅ）］式中，ＡＶＥ為某一潛變量的平均提煉方差，ｌｏａｄｉｎｇｓ為標(biāo)準(zhǔn)化負(fù)荷量，ｒｅｓｉｄｕａｌｖａｒｉａｎｃｅ為觀察變量的測量誤差。模型４個潛變量的平均提煉方差和共同方差之間的比較見表６．７。表６．７可以看出，各潛變量的平均提煉方差均大于規(guī)定的界值０．５，并大于該變量與其他潛變量之間的共同方差。通過計算發(fā)現(xiàn)，ＥＤ和ＨＩ的相關(guān)系數(shù)是所有配對相關(guān)系數(shù)中最大的，標(biāo)準(zhǔn)誤為０．０６，其置信區(qū)間為０．５５？．７９，表明小編開發(fā)的構(gòu)念測量具有較高的區(qū)別效度。效度是指用一個方法與其他方法測量同一個構(gòu)念，兩種測量存在高相關(guān)的程度（Ｃｈｕｒｃｈｉｌｌ，１９７９）。收斂效度，小編使用了因子負(fù)荷判定法。驗證性因子分析，所有指標(biāo)在各自計量概念上的因子負(fù)荷都高度顯著，因子負(fù)荷在界值０．５？．９５之間，說明量表有較高的收斂效度（ＢａｇｏｚｚｉａｎｄＹｉ，１９８８）。結(jié)果顯示，因子負(fù)荷在０．６０？．８８之間，潛變量在各指標(biāo)上的負(fù)荷的Ｔ值均大于１．９６，說明各指標(biāo)在０．０５的顯著性水平下不等于０；所有指標(biāo)在各自計量的概念上的因子負(fù)荷在規(guī)定的界值之間，表明各個構(gòu)念測量有較高的收斂效度。